Outils GEO : lesquels choisir pour suivre votre visibilité sur les moteurs IA ?

Les canaux d’accès à l’information évoluent : de plus en plus d’utilisateurs s’adressent directement à des assistants ou moteurs d’IA (ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot…) pour poser leurs questions. Ces outils génèrent des réponses synthétiques, non pas uniquement des listes de liens.

Pour les marques et sites web, l’enjeu n’est donc pas seulement un classement dans un moteur de recherche, mais aussi la capacité à être cité ou utilisé comme source par ces IA. Si votre site n’est pas structuré, peu clair ou peu visible pour ces modèles, il reste tout simplement à l’écart des réponses générées – et donc invisible dans ce nouveau canal.

C’est là que le concept de GEO entre en jeu : il s’agit d’optimiser votre contenu, vos données, et votre présence numérique afin que les moteurs IA vous repèrent, vous comprennent, et vous citent dans leurs réponses.

Mais mesurer cette visibilité IA puis l’améliorer ne se fait pas à l’aveugle : pour cela, s’équiper d’outils GEO est indispensable.

Notre agence GEO a testé plusieurs solutions afin de déterminer ce qui fonctionne vraiment en 2025.

Dans l’article qui suit, vous découvrirez :

• Les principes essentiels du GEO.
• Une comparaison des principaux outils testés en interne et observés sur le marché.
• Des critères d’évaluation pour choisir celui adapté à votre organisation.

Comprendre le GEO

Le GEO, pour Generative Engine Optimization, désigne l’ensemble des pratiques qui visent à améliorer la visibilité d’un site dans les réponses générées par les moteurs d’IA comme ChatGPT, Perplexity ou Gemini.

Contrairement au SEO, qui cherche à bien positionner un contenu dans les pages de résultats Google, la GEO vise à faire reconnaître vos contenus comme des sources fiables par les modèles d’intelligence artificielle. En clair : il ne s’agit plus d’apparaître « en haut des résultats », mais d’être cité ou pris en compte dans les réponses produites par les IA.

Si vos contenus sont clairs, structurés, sourcés et reconnus comme légitimes, ils ont plus de chances d’être intégrés, compris… et donc mentionnés.

À l’inverse, un site mal balisé ou pauvre en signaux d’autorité risque simplement de ne pas être exploré par les IA – et donc d’être absent de leurs réponses, même s’il est bien positionné sur Google. Le GEO ne remplace pas le SEO : il le complète.

C’est la suite logique de l’optimisation de contenu, adaptée à un nouvel écosystème de recherche plus conversationnel, où la visibilité dépend autant de la qualité du fond que de la lisibilité pour les modèles IA.

Les outils GEO testés par Webconversion

Chez Webconversion, on aime tester avant de parler. On a donc pris le temps d’évaluer plusieurs solutions de GEO (Generative Engine Optimization) pour comprendre comment elles mesurent – et améliorent – la visibilité sur les moteurs d’IA.

Précision importante : ce domaine évolue très vite. Les outils, leurs fonctionnalités et leurs tarifs changent régulièrement. Ce comparatif offre donc un aperçu du marché à date, pour vous aider à y voir clair en gardant à l’esprit que les performances et les positionnements des solutions pourront évoluer dans les mois à venir — au rythme des innovations et des ajustements du secteur.

Se Ranking – l’approche SEO qui commence à flirter avec le GEO

Déjà bien implanté dans le SEO, SE Ranking a introduit une fonctionnalité spécifique « AI Overview/AI Results Tracker » qui permet de suivre la présence de votre domaine ou marque dans les réponses générées par Google AI (ex-SGE) : voir combien de fois votre site est cité, quelles sources sont utilisées, quelles requêtes déclenchent une réponse IA.

Fonctionnalités clés :

• Suivi des mentions de domaine dans les « AI Overviews » de Google.
• Comparaison compétitive : voir quels autres sites sont cités pour les mêmes requêtes.
• Historique/suivi des requêtes déclenchant des réponses IA.

Prix :

• Plan Essential à ≈ 52 $/mois (avec réduction annuelle) pour les fonctionnalités de base.
• Plan Pro dès ≈ 95,20 $/mois (réduction annuelle) avec plus de mots-clés/projets.

Points forts : outil complet, interface familière, compatible français.

Limites : couverture encore limitée aux réponses IA de Google, peu ou pas de suivi ChatGPT/Perplexity.

Pour qui ? Les équipes SEO qui veulent progressivement intégrer la GEO sans changer totalement d’outil.

Knowata — le plus pertinent pour comprendre comment les IA parlent de vous

Knowatoa est conçu pour suivre ce que les modèles d’IA (ChatGPT, Perplexity, Claude…) retiennent de votre marque ou site.

Fonctionnalités clés :

• Suivi de « questions/prompts » personnalisé et des réponses générées : mention de marque, ton employé, concurrents cités.
• Compatible français, interface accessible.
• Export CSV, recherche d’intention IA.

Prix :

• Version gratuite : 0 $/mois, jusqu’à 10 questions (prompts) avec plusieurs moteurs.
• Version Premium : ≈ 99 $/mois avec 30 questions/prompts, tous moteurs IA.

Points forts : pratique pour suivre certaines questions que l’on choisit. Approche fine, personnalisable, orientée marque.

Limites : pas encore d’audit complet ou d’intégration massive automatisée. Les questions/prompts qui ressortent par défaut ne sont pas correctes en français (mix anglais avec des mots clés en français). Pas très exploitable pour un suivi plus poussé.

Pour qui ? Les équipes marketing qui veulent observer concrètement comment la marque est perçue/mentionnée par les IA.

Tryprofound — la Rolls du GEO (mais pas pour tous les budgets)

Tryprofound cible les grandes marques qui cherchent une visibilité IA multi-plateformes.

Fonctionnalités clés :

• Suivi de la présence de marque dans les réponses générées par différents LLMs (ChatGPT, Gemini, Perplexity, etc.).
• Analyse des citations, sentiments, sources, benchmarking compétiteur.

Prix :

• Plan « Lite/Standard » à ≈ 499 $/mois selon usage (24 000 réponses analysées/mois, 200 prompts).
• Tarification sur devis pour entreprise complète.

Points forts : vision très large, reporting poussé, multi-IA.

Limites : budget élevé, interface en anglais, usage plutôt pour gros comptes, pas forcément adapté pour des marques françaises.

Pour qui ? Grandes entreprises ou agences orientées data, multi-marchés.

Semrush — une référence SEO qui explore (timidement) le GEO

Incontournable pour le SEO, Semrush a commencé à intégrer des fonctionnalités autour de l’AI visibility, notamment avec son module « AI-powered Content & SERP Features ». L’outil permet de repérer les résultats enrichis (dont les réponses IA) dans les SERP et d’analyser la visibilité associée à certains mots-clés.

Mais pour être clair : la brique GEO n’est pas encore aboutie, notamment sur le marché français. Peu ou pas de suivi des moteurs IA comme Perplexity, ChatGPT ou Gemini, et très peu de données sur les citations de marque.

Fonctionnalités clés :

• Identification des réponses IA dans les SERP Google US (à condition d’utiliser la bonne langue).
• Analyse de visibilité IA sur certains mots-clés via l’AI SERP Tracker (bêta).
• Module d’audit de contenu axé SEO + IA (structure, lisibilité, richesse sémantique).

Prix :

• À partir de 129 $/mois pour le plan Pro.
• Certaines fonctionnalités IA accessibles uniquement avec l’add-on “Trends”.

Points forts : plateforme ultra-complète côté SEO, très forte capacité de crawl et de benchmark.

Limites : couverture GEO encore trop US-centric, pas de vraie personnalisation des prompts, données très peu exploitables pour des analyses précises sur la perception de marque en français.

Pour qui ? : les équipes SEO qui utilisent déjà Semrush et veulent garder un œil sur les tendances IA… mais pas encore suffisant pour piloter une vraie stratégie GEO en France. À surveiller de près vu la cadence de sortie des nouveautés.

Otterly — un outil prometteur

Otterly se positionne de manière claire sur la visibilité IA, avec un modèle adapté aux prompt-trackings.

Fonctionnalités clés :

• Suivi de « prompts » (requêtes) sur ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity, etc.
• Analyse de l’apparition de votre marque, sentiment, comparatif compétiteurs, exports.
• Rapports automatisés hebdomadaires : génération de rapports périodiques sur les performances, les évolutions et les opportunités.
• Audit GEO : analyse de plus de 25 facteurs on‑page afin de mettre en évidence ce qui limite la visibilité dans les moteurs de recherche IA. Des recommandations sont ensuite fournies en conséquence.

Prix :

• Plan Lite à 29 $/mois pour 15 prompts.
• Plan Standard à ≈ 189 $/mois pour 100 prompts.

Points forts : outil français/anglais, interface simple, tarif abordable pour tester.

Limites : couverture IA encore partielle (quelques moteurs) : pas encore « multi-IA complet ».

Pour qui ? Marketeurs francophones ou petites équipes souhaitant tester un outil GEO sans budget colossal.

Ovirank – un outil qui combine SEO + IA

Ovirank est mentionné comme un outil mêlant SEO + IA, mais sa spécialisation GEO est encore floue.

Fonctionnalités clés :

• Plateforme SEO + IA, qui vise à améliorer visibilité sur Google et modèles IA (ChatGPT, Perplexity, Gemini) selon comparatif.
• Analyse de contenus, création optimisée SEO+IA.
•  

Prix :

• 330 € pour 10 questions/jour. 

Points forts : positionnement 100 % IA/SEO.

Limites : manque de clarté, fiabilité à vérifier, interface moins mature qui ne semble pas tout à fait aboutie.

Pour qui ? Curieux ou early adopters disposant d’un budget limité et prêts à expérimenter.

Ahrefs — du costaud côté SEO, mais encore trop léger (et cher) pour le GEO

Ahrefs reste l’un des meilleurs outils du marché pour le SEO technique et le backlinking, avec une puissance de crawl impressionnante et une interface épurée. Côté GEO, l’éditeur commence à explorer le sujet avec quelques données liées aux SERP enrichies et aux contenus « AI-friendly », mais l’intérêt reste limité aujourd’hui, surtout au regard du prix.

Pas (encore) de suivi des citations sur ChatGPT, Perplexity ou Gemini, pas d’audit GEO dédié, ni de personnalisation des prompts. C’est un bon observatoire de visibilité classique, mais insuffisant pour mesurer ou optimiser votre part de voix IA.

Fonctionnalités clés (en construction) :

• Suivi des featured snippets (parfois générés par l’IA).
• Analyse SEO de contenu pouvant indirectement servir à des optimisations GEO.
• Données sur les intentions de recherche (utile pour formuler des prompts réalistes).

Prix :

• À partir de 99 $/mois (plan Lite).
• Pour un usage un peu sérieux (et multi-projet), on monte vite à 199 $/mois et plus.

Points forts : plateforme ultra-fiable, très bonne UX, données SEO précises.

Limites : aucune fonction GEO directe, pas de suivi multi-IA, prix élevé par rapport à la valeur ajoutée sur la partie IA.

Pour qui ? : les SEO pur jus qui utilisent déjà Ahrefs au quotidien et veulent anticiper les futures évolutions. Pas l’outil à adopter aujourd’hui pour piloter une stratégie GEO, mais à garder en ligne de mire : l’éditeur est réactif, et des nouveautés devraient arriver vite.

Ces tests confirment une chose : le marché du GEO est encore jeune.
Certains outils adaptent leur logique SEO classique (comme Se Ranking), d’autres partent d’une feuille blanche (comme Knowata ou Otterly).

Mais une tendance se dégage : le suivi de la visibilité IA devient un vrai sujet stratégique pour les marques.

Les outils GEO du marché à surveiller

Aux côtés des solutions que nous avons testées, d’autres plateformes plus globales intègrent progressivement des modules dédiés à la visibilité sur les moteurs IA.
Voici trois outils particulièrement intéressants à suivre – que vous soyez une marque ambitieuse, une agence, ou une équipe déjà bien équipée côté SEO.

Writesonic GEO Platform

Writesonic (déjà connue pour son IA de génération de contenu) a développé une suite complète d’outils GEO : AI Visibility Tracker, Prompt Analytics et Source Insights.
L’objectif : permettre aux entreprises de mesurer leur part de voix sur les moteurs IA et d’ajuster leurs contenus pour être davantage cités dans les réponses génératives.

Fonctionnalités principales :

• Suivi des requêtes sur ChatGPT, Perplexity et Gemini.
• Analyse des citations de marque dans les réponses IA.
• Suggestion d’optimisation sémantique GEO (structure, ton, fiabilité perçue).
• Dashboard global avec part de voix IA et évolution des mentions.

Tarif : à partir de 49 $/mois, avec version pro à 99 $/mois incluant un suivi multi-IA.

Idéal pour : les entreprises déjà matures sur le contenu et le SEO, qui veulent passer à la vitesse supérieure côté IA.

AthenaHQ

AthenaHQ est une plateforme déjà très appréciée dont l’approche est simple : fournir un tableau de bord centralisé pour piloter sa visibilité IA et celle de ses concurrents.

Fonctionnalités principales :

• Suivi des citations de marque sur ChatGPT, Gemini, Perplexity et Copilot.
• Benchmark concurrentiel (vos marques vs vos rivaux).
• Analyse du ton et de la fiabilité des sources IA.
• API d’intégration pour croiser les données SEO, social et IA.

Tarif : sur devis (solution orientée entreprise).

Idéal pour : les marques multi-marchés, agences internationales ou directions marketing pilotant plusieurs zones linguistiques.

HubSpot AI Search Grader

HubSpot a ajouté à son écosystème un module AI Search Grader pensé pour évaluer la « visibilité IA » des contenus publiés via son CMS ou Marketing Hub.

Il ne s’agit pas (encore) d’un outil GEO complet, mais d’un outil d’audit qui permet d’évaluer dans quelle mesure vos pages sont lisibles, contextualisables et exploitables par les modèles d’IA.

Fonctionnalités principales :

• Audit de contenu : structure, sémantique, richesse factuelle.
• Recommandations pour optimiser la compréhension par les IA génératives.
• Indicateur de « readiness IA » intégré au tableau de bord HubSpot.

Tarif : inclus dans certains plans HubSpot Pro (ou sur abonnement spécifique dès 50 $/mois).

Idéal pour : les utilisateurs HubSpot qui veulent tester une première approche GEO sans multiplier les outils.

Qwairy

Qwairy est une solution développée en France, pensée dès le départ pour aider les marques à comprendre comment elles sont perçues par les IA génératives. Là où d’autres outils se contentent de remonter des citations, Qwairy propose une analyse plus fine de votre empreinte sémantique, de la cohérence de votre discours, et de votre positionnement face à vos concurrents.

Fonctionnalités principales :

• Suivi des citations sur ChatGPT, Perplexity, Claude et Gemini.
• Analyse sémantique des réponses IA (ton, fiabilité perçue, proximité avec vos contenus).
• Benchmark concurrentiel, avec carte des positionnements thématiques.
• Module d’audit GEO : score d’indexabilité IA, recommandations techniques et éditoriales.
• Rapports automatiques avec alertes sur évolution de votre présence IA.

Tarif : Plan Starter à 59 €/mois (10 prompts, suivi IA + audit mensuel) / Plan Pro à 199 €/mois (100 prompts, accès complet à l’audit et aux benchmarks) / Tarifs sur mesure pour les agences ou les entreprises multi-sites.

Idéal pour : les équipes marketing/SEO qui veulent objectiver leur présence IA, structurer une stratégie GEO et produire des contenus plus visibles (et citables) dans les réponses générées.

Comment choisir votre outil GEO

Les outils GEO se multiplient, mais tous ne répondent pas aux mêmes besoins. Avant de sortir la carte bleue, mieux vaut savoir ce que vous voulez mesurer… et pourquoi.

1.     Vérifiez la couverture des moteurs IA

Tous les outils ne suivent pas les mêmes plateformes. Certains (comme SE Ranking) se concentrent sur Google SGE, d’autres (Tryprofound, Writesonic) couvrent ChatGPT, Gemini, Perplexity et Copilot.

Identifiez les moteurs réellement utilisés par votre audience – inutile de payer pour une couverture que vos prospects n’utilisent pas.

2. Regardez la granularité de la donnée

Un bon outil GEO ne se contente pas de dire « vous êtes cité ».

Il doit pouvoir vous montrer :

• la fréquence de mention,
• le contexte dans lequel votre marque est citée,
• les autres sources présentes dans la même réponse,
• et idéalement, un historique pour suivre votre progression.

C’est ce qui différencie un simple dashboard marketing d’un vrai outil stratégique.

3. Testez la personnalisation des requêtes

Les meilleurs outils (comme Knowata ou Otterly) vous laissent poser vos propres questions : celles que vos clients ou prospects taperaient dans une IA.

Cela permet de simuler des scénarios réalistes et de comprendre ce que l’IA raconte vraiment sur vous.

4. Pensez compatibilité et intégration

Un outil GEO isolé perd vite de sa valeur. Privilégiez ceux qui s’intègrent à vos environnements : HubSpot, ou vos dashboards de reporting (Looker etc.).

La donnée GEO devient encore plus puissante quand elle est corrélée à vos KPIs SEO et trafic organique.

5. Évaluez le rapport coût/usage

Les prix vont de 30 €/mois pour un outil simple à plus de 500 €/mois pour une plateforme multi-IA. Pas besoin de tout de suite investir lourd : commencez petit, observez la qualité de la donnée, puis montez en puissance. L’important, c’est d’avoir un indicateur fiable de votre visibilité IA.

En résumé : les outils se multiplient, les méthodologies se structurent, et la course à la citation IA vient à peine de commencer.

Que vous soyez une PME, une agence ou un grand groupe, c’est le bon moment pour :

• auditer votre présence IA,
• tester un outil GEO,
• et apprendre à piloter votre part de voix sur ces nouveaux moteurs.

---

Chez Webconversion, on teste, on compare et on accompagne nos clients dans cette nouvelle phase du SEO. De la définition de votre stratégie GEO à la sélection de l’outil adapté, notre équipe vous aide à gagner en visibilité sur les moteurs d’IA avant vos concurrents.

Contactez-nous pour un audit GEO personnalisé et découvrez comment votre marque ressort (ou pas encore) dans les réponses des IA génératives.