Agence digitale Webconversion / Blog / Loop Marketing vs Inbound : faut-il changer de méthode ?
, , , ,

Loop Marketing vs Inbound : faut-il changer de méthode ?


Écrit par Fiammetta Condomines

Partager
l’article

Le marketing adore les nouveaux concepts (comme le disait si justement ma chère collègue dans son article dédié). Il en crée autant qu’il en use et, souvent, il recycle. Alors forcément, lorsqu’HubSpot a dévoilé en septembre 2025 son nouveau modèle « Loop Marketing », la question s’est posée : est-ce qu’on assiste à une révolution ? Ou à une mise à jour cosmétique de l’Inbound tel qu’on le connaît depuis vingt ans ?

À première vue, les deux approches se ressemblent : elles parlent de boucle, de contenu, de CRM, d’expérience client et de performance long terme. Mais quand on regarde de plus près, ce qui les sépare n’est pas qu’un changement de lexique, mais véritablement un changement de contexte, de cadence, de visibilité, de temporalité et, surtout, de rapport à l’intelligence artificielle.

Du coup, non, le Loop Marketing n’enterre pas l’Inbound, mais propose une autre manière d’exécuter, de tester, de personnaliser et de diffuser. Et dans un environnement saturé, mouvant et algorithmique, cette nouvelle approche est tout sauf anecdotique.

Voici ce qui distingue vraiment Loop et Inbound.

L’Inbound n’a pas disparu, il évolue

Depuis 2006, l’Inbound marketing a permis à des milliers d’entreprises de structurer leur stratégie de contenu, d’installer une logique CRM, d’automatiser la conversion. Il a permis la formalisation d’une méthode solide et pédagogique, pensée pour répondre à un besoin fondamental : ne plus imposer, mais attirer à soi. Créer de la valeur, installer la confiance et ainsi convertir naturellement.

La mécanique a évolué avec le temps, notamment avec l’introduction de la Flywheel en 2018, qui remplaçait le vieux funnel linéaire par une boucle « attirer, engager, fidéliser », moins figée, plus fluide. Mais la logique restait la même : générer un flux de visiteurs qualifiés, les convertir via des contenus adaptés, puis les transformer en ambassadeurs.

Ce modèle a structuré une décennie de marketing digital et continue, en partie, de le faire. Il reste efficace pour produire du contenu evergreen, construire un SEO solide, ou entretenir la relation via des workflows automatisés.

Mais le terrain a changé et on le sait : les parcours sont devenus opaques et l’attention volatile.

Aujourd’hui, les visiteurs ne suivent plus un tunnel à proprement parler. Ils rebondissent d’un canal à l’autre, consultent des contenus de formats variés, s’informent sur Reddit, sur Slack, dans des newsletters spécialisées, ou directement via des IA comme ChatGPT ou Perplexity.

Selon HubSpot, 60 % des recherches Google ne génèrent aucun clic. Autrement dit, la majorité des internautes ne visitent même plus votre site pour obtenir une réponse. Ils la trouvent ailleurs. Pire : ils ne vous cherchent pas toujours. C’est à vous d’apparaître là où ils sont.

Face à ça, l’Inbound traditionnel, même bien exécuté, peut montrer des limites : parfois trop séquentiel, trop dépendant du trafic organique, trop lent à s’adapter. Il produit du contenu, mais peinerait à s’insérer dans des flux de consommation qui échappent aux schémas classiques.

Loop Marketing : du funnel à une boucle infinie

Lancé officiellement par HubSpot à INBOUND 2025, le Loop Marketing s’inscrit dans la continuité de la Flywheel, mais avec une posture différente. Ce n’est plus une vision stratégique, mais une méthode d’exécution

Le Loop repose sur quatre phases : Express, Tailor, Amplify, Evolve. On y définit une identité forte, on personnalise chaque interaction, on diffuse intelligemment sur les bons canaux (y compris auprès des moteurs IA), puis on ajuste en continu en fonction des signaux captés.

L’enjeu n’est donc plus d’attirer un visiteur sur un blog, mais de faire vivre la marque dans son environnement d’attention. Non plus pour générer du clic, mais pour venir abreuver de contenu adapté, au bon moment, dans le bon format et au bon endroit. Facile à dire, n’est-ce pas ? On passerait alors d’un marketing de contenu à un marketing d’intention. Et surtout, d’un marketing planifié à un marketing orchestré.

Comparatif Loop vs Inbound

Une différence de tempo, de granularité, de finalité

  • Là où l’Inbound pense par campagnes, le Loop pense par signaux.
  • Là où l’Inbound segmente, le Loop personnalise en continu.
  • Là où l’Inbound optimise au mois, le Loop ajuste à la semaine.
  • Là où l’Inbound vise la visibilité sur Google, le Loop cherche à apparaître dans les réponses de ChatGPT ou dans un carrousel LinkedIn.

Ce n’est pas tant une rupture totale, qu’une réorganisation. On garde les fondamentaux de l’Inbound (valeur, cohérence, expérience), mais on les rend plus fluides, plus adaptables, plus compatibles avec les usages actuels.

Tableau comparatif

DimensionInbound MarketingLoop Marketing
ObjectifAttirer, convertir, fidéliserApprendre, adapter, amplifier
ModèleFlywheel stratégiqueBoucle d’exécution dynamique
CadencePlanifiée (trimestre/mois)Itérative (semaine/jour)
DonnéesCRM, analytics, scoringSignaux faibles, comportement, IA
PersonnalisationPar segmentContextuelle, temps réel
DiffusionSEO, blog, réseaux sociauxMulticanal, moteurs IA, AEO
FinalitéGénérer du leadMaximiser l’apprentissage continu

En conclusion, non, le Loop n’enterre pas l’Inbound, mais il vient le compléter là où il ne serait plus suffisant.

Qu’est-ce que cela implique pour vous ? Il ne s’agit pas d’abandonner l’Inbound, mais de le renforcer, de lui adjoindre une couche de vélocité, d’agilité, et de présence algorithmique.

Si l’Inbound vous a donné des fondations, le Loop vous donnera l’impulsion, le mouvement. Les deux peuvent (doivent !) coexister. Mais si vous n’intégrez pas aujourd’hui les logiques du Loop, vous risquez de produire du contenu que plus personne ne lit.


Chez Webconversion, nos stratégies intègrent les fondamentaux de l’Inbound, mais avec une exécution loopée. Si vous avez le sentiment que votre marketing stagne malgré tous vos efforts, ce n’est peut-être pas votre stratégie qui est mauvaise. C’est peut-être votre cadence d’exécution qui a pris un temps de retard. Besoin d’en parler ? Contactez-nous !


Écrit par Fiammetta Condomines

A lire également